Archive for 31 julio 2009

¿Hipócrita, cómico, ridículo?

julio 31, 2009

Tengo la mala costumbre de ir a Gara cada vez que hay un atentado. Suelo leer los editoriales para saber que tipo de argumentos se dan para justificar acciones que acaban con la vida de personas. Estoy seguro que no era la intención del articulista salir con este texto y este tono el mismo día que ETA asesinaba a dos agentes menores de 30 años. Dos “chavales” de mi edad, que reciben “pena de muerte” por haber sacado una oposición a un cuerpo policial y trabajar en Mallorca.

El mismo día que Gara titula
Una bomba lapa mata a dos agentes en Mallorca en el segundo ataque contra la Guardia Civil en 34 horas

En opinión se publica esto:

“Resulta denigrante que demasiados pueblos de nuestro país no quieran olvidar para siempre esta violenta forma de entender la celebración más significativa de una población. Lo más sorprendente de estos panfletos que ensalzan e invitan a acudir a la tortura pública de toros, además de anunciar anticipadamente los nombres de los matones, el lugar y la hora del crimen en forma bilingüe”

“Maldita, indecente y corrupta la beneficencia que se consigue con estos crímenes ¿También se admitiría dinero procedente de traficantes de armas o de drogas, o de proxenetas?”

“Quien no conoce la idiosincrasia festiva de Azpeitia, al margen de las tradiciones etnográficas, se pregunta qué clase de gente es todavía capaz de acudir a estas juergas sanguinarias.

Para la gran matanza de Bilbao el cartel de este año está presidido por la imagen de la Universidad de Deusto.”

“La connivencia del santo jesuita y su poderosa orden religiosa, que adecuadamente se denomina Compañía en el amplio sentido de la palabra, en estas actividades atentatorias a la dignidad humana es al menos muy curiosa.

Ante esta insólita atrocidad anunciadora surgen numerosas dudas.”

Esto es sencillamente enaltecimiento del terrorismo de género de otros seres vivos y todos los que lo comparten evidencian su condición de cómplices. Los locales que colocan, quizá irreflexivamente, carteles son asimismo responsables y es preciso hacérselo saber a sus propietarios, ya que muchos de ellos se niegan a colocar otros manifiestos civilizados de todo tipo. Incluso es no sólo recomendable sino imprescindible reaccionar boicoteando dichos establecimientos.

La mayoría de los encubridores de estas matanzas hipócritamente rechazan el uso de la fuerza o la contundencia, en su más elemental expresión (puede ser una simple barricada, como medio de reivindicación de los legítimos derechos y ante los graves atropellos a nuestra dignidad como pueblo) pero sin embargo aplauden entusiasmados en su delirio contemplativo ante estas ejecuciones públicas.

Esta situación denigra a la cultura vasca en general y en particular a la Universidad de Deusto por su patrocinio del salvajismo, un caso único probablemente en el mundo, y le desacredita para cualquier convenio o relación con otras entidades universitarias. Evidentemente, contribuye a ensuciar el nombre de Bilbo, ya conocido, además de por el Guggenheim, por estas matanzas municipales.”

Y no sigo, porque si habeis llegado hasta aquí ya os podeis hacer una idea, y si quereis leerlo entero, enlace aquí

¿Cómo se te queda el cuerpo?

Anuncios

Lecciones

julio 31, 2009

Fin de curso, me voy de vacaciones al Camino de Santiago. Un último artículo en prensa, nacido de los imprevistos y la prisa, sobre la controvertida financiación del superpuerto. Al parecer se utilizará la formula del “Anticipo reintegrable” que es la herramienta financiera por la que se subvenciona la investigación en España. Vaya por delante que no la considero una mala fórmula ya que pone en conexión la financiación de una infraestructura y su posterior uso. Es decir, van a tener que devolver el sobrecoste operando eficientemente en el mercado y compitiendo por ofrecer un mejor servicio. Pero es que después de tanto rollo que nos habían contado… enlace aquí

En el país de los brotes verdes y el 18% de paro, estamos a unos días de empezar agosto, queda poco para que España entre oficialmente en vacaciones (algunos funcionarios ya llevan semanas disfrutando del descanso, otros lo disfrutan por décadas) y parece que finalmente el tema del Musel ha llegado a puerto. Y no digo «buen» porque pese a los evidentes esfuerzos por parte de la Autoridad Portuaria y las distintas personas involucradas en “vender” la operación, es difícil sacar una conclusión positiva de toda esta película. De todas formas, inmersos en el espíritu constructivo del verano, aun sin ser grandes descubrimientos, vamos a intentar aprovechar algún tipo de aprendizaje. Por pasos:

Primero: hay que desconfiar de los gestores que afirman, categóricamente, que tienen una financiación europea «garantizada».
Segundo: si hay determinados intereses económicos involucrados no hay que esperar de la oposición más que tibios comentarios. Supongo que es consecuencia de vivir bien de la política y de no querer ganar las elecciones.
Tercero: en la gestión pública no existe ni la responsabilidad ni el error ni el fracaso, siempre habrá una instancia superior, un tribunal más alto o una normativa a la que acudir y sobre la que escurrir el bulto, aun cuando parezca imposible.
Cuarto: recibir un préstamo, por lo visto, es algo totalmente distinto a contraer una deuda.
Quinto: los cálculos de viabilidad y las previsiones de ingresos y gastos son decorativos, si tras incluir doscientos millones de euros en la deuda de tu sociedad no necesitas realizar ningún ajuste de importancia.
Sexto y último: “Hakuna matata”, nunca hay que descartar que venga la caballería.

Lecciones, 30 julio 2009

Repunte del paro en septiembre

julio 30, 2009

Si lo admite hasta el gobierno…

¿Habrá una recaída laboral después de septiembre?
Es un riesgo que corremos. El Plan E, por diseño, tiene medidas temporales. En septiembre empezarán a deshacerse algunas de ellas.

Y si estamos en el 17,92%

Viendo el ritmo del PIB, ¿se pueden descartar rotundamente 5 millones de parados?
Es un escenario que no se plantea desde el Gobierno.

No entiendo.

Más en, entrevista a José Manuel Campa Secretario de Estado de Economía, y firmante del Manifiesto de los 100 por la reforma laboral.

Spain is different por Jesús Hevia

julio 29, 2009

Abrimos el árbol de colaboraciones a Jesús Hevia, joven asturiano que ha buscado su futuro emigrando a Alemania, y que a buen seguro puede ayudarnos a descubrir la imagen que se percibe de nuestro país fuera de nuestras fronteras.

VELAZQUEZ---LA-RENDICION-DE-BREDA-O-LAS-LANZAS

Spain is different

Desconozco el origen del dicho, pero ciertamente nos viene al pelo. En la piel de toro se vive como en ningún otro lugar del mundo, nuestra fiesta no tiene parangón y la gastronomía espaňola es la octava maravilla del mundo. Espaňa es diferente por emanar autoidealización a pesar de la cruda realidad en la que vive.

Somos un país endeudado hasta las cejas con una economía sobre arenas movedizas y una sociedad cada vez más desinteresada, morbosa, egoísta y, ¿por qué no decirlo?, inculta.

Lo más fácil sería achacar estos síntomas a los medios de comunicación, a los políticos y al sistema educativo. Más difícil, por la honestidad que implica, es entonar el mea culpa como ciudadanos, padres e hijos que somos. Cada pueblo tiene lo que se merece, si alguien nos ha castigado con políticos incompetentes y corruptos, con jueces parciales y cobardes, con policías y guardiaciviles injustificadamente violentos, con profesores incompetentes, con funcionarios egoístas y acomodados, con padres desinteresados por sus hijos, con menores impunes frente al delito, y con demás etcéteras; esos, hemos sido nosotros. Habrá quienes incluso prefieran culpar al diez por ciento de extranjeros de la degradación del país. A refutar semejante estupidez no dedicaré ni media línea.

El problema es de todos aquellos que se sienten españoles, sencillamente porque el problema somos nosotros mismos, es decir, nuestra incapacidad para hacer las cosas bien.

Si la calidad de vida de un país se mide por el número de bares o por el precio de las copas y el tabaco; si los medios de comunicación no se conciben sin sensacionalismo, morbosidad y debates en los que reinan el insulto y la capacidad de acallar a los demás mediante el grito; si parte de la cultura sólo se entiende cuando hay sangre de por medio; y si la salud de la economía depende de la tasa de empleo y no de la calidad y sostenibilidad del mismo… entonces, vamos listos queridos compatriotas.

Este primer artículo es un palo duro a nuestra sociedad, un suspenso para todos, para vosotros y para mí. Mi intención simplemente es dejar claro que el origen y la solución de los problemas está bien cerca; en nuestras manos. Mis próximas palabras se centrarán en situaciones, actitudes y problemas concretos desde el prisma de alguien que, a pesar de vivir en el extranjero desde hace ya unos cuantos años, ama España y confía en la capacidad de su sociedad para encontrar el buen rumbo y mantenerse en él.

¿Dispone de territorio el Estado?, de Francisco Sosa Wagner en El Mundo

julio 27, 2009

“Quienes vivimos en el noroeste español conocemos un asunto parecido al que ya he aludido en alguna ocasión en EL MUNDO. Me refiero a la salida de la energía del norte, de Asturias, para llegar a los mercados de Galicia, Cantabria o Castilla. También aquí quiero dejar claro que ignoro si esa energía es necesaria y si debe o no salir del territorio asturiano. Digo simplemente que se están instalando plantas de generación de energía limpia en un programa iniciado en tiempos de González, bajo cuya autoridad se declaró (marzo de 1986) la utilidad pública de la línea, y que el plan energético para el período 2008-2016 aprobado por el Gobierno ha incluido como actuación prioritaria la línea de alta tensión entre Sama y Velilla del Río Carrión. Pues bien, el problema es el concreto territorio por el que ha de discurrir la línea de alta tensión. Red Eléctrica Española, aunque no es un modelo de fina diplomacia, ha ofertado distintos recorridos, y los presidentes autonómicos han llegado a acuerdos concretos. Todo en vano, pues cualquier movimiento es respondido por los ayuntamientos y por los partidos políticos. Los mayoritarios (el PSOE y el PP) dicen una cosa en León, otra en Asturias y la contraria de ambas en Valladolid y Madrid.

Rebeldía judicial

julio 24, 2009

Sobre el urbanismo de Gijón, enlace aquí

Si el TSJA ‘tumba’ sin contemplaciones la máxima norma bajo tu responsabilidad: ¿Exactamente qué debe pasar para que los políticos asuman su cuota de la misma? La sentencia es valiente, transparente y no deja lugar a dudas. El encubrimiento de una genuina «revisión del plan» como una «modificación puntual» hace imprescindible una nueva tramitación. Cuando se tratan estos asuntos se está tratando el fondo: las garantías de un ciudadano frente a la administración y el respeto al principio de legalidad.

La tramitación irregular ha generado una inseguridad jurídica que, por sus consecuencias, puede poner en peligro la estabilidad económica de las empresas involucradas. Aun así, no debería existir responsabilidad patrimonial administrativa frente a los propietarios del suelo ya que las licencias administrativas hasta ahora no habían sido otorgadas. Las expectativas de beneficio no son suficientes.

Por último, calcular el plazo de resolución del Supremo como táctica política dilatoria, consumiendo recursos públicos y saturando aun más el sistema judicial, es irresponsable y una actuación ilegítima por parte de un administrador público. Además, es posible que el Supremo considere que no procede el recurso. ¿Existe plan B municipal? Asumo que cumplir la sentencia ni se lo plantean. Cosas de la pólvora del Rey.

Mi opinión: con más demandas del mismo abogado en la recámara, más demandas de las asociaciones vecinales, el pleito perdido con el arquitecto Rañada, la activa Plataforma de Cabueñes y Ovidio Blanco en el penal, el PGOU es un muerto andante. El problema es saber cuánto dinero nos va a costar certificar su defunción.

Rebeldía judicial, 21 julio 2009

Justicia poética

julio 17, 2009

Sobre la administración de justicia, enlace aquí

Después de recibir las pésimas noticias para Asturias del nuevo modelo de financiación autonómica (prometido milagro matemático de los panes y los peces, transformado finalmente en el mal truco de un trilero), creo que ahora más que nunca debemos aprovechar cada euro de nuestros impuestos en inversiones productivas y no, por ejemplo, construyendo un edificio a los ocho años de inaugurar el anterior. Necesitamos una mejor gestión: donde las parcelas de suelo público y los esfuerzos presupuestarios tengan una finalidad verdaderamente social y no sirvan para que unas pocas empresas recojan obra pública, aunque sea con el apoyo de los dos grandes partidos (a veces parece que atados a los intereses privados y no a la defensa del interés general).

Sabemos que una justicia lenta no es justicia. Sabemos que, dividida de manera incompresible en tres (estado, autonomías y CGPJ) es imprescindible su reforma. También sabemos que es ‘sencillo’ inaugurar edificios (eso es lo más fácil, las políticas de alto consumo de recursos públicos y dudosa rentabilidad futura que es lo que se ha venido haciendo en Asturias, y casi diríamos que en España, en los últimos años).

Pero los edificios no dictan sentencias, ni agilizan trámites, ni hacen que la justicia sea más justa, rápida e independiente. Por eso el futuro de este poema no pasa por hacerse fotos frente a un edificio nuevo; pasa por mejores jueces con más medios; pasa por funcionarios que crean en la importancia de su trabajo; pasa por las nuevas tecnologías y la conversión del papel en electrónica; pasa por menos titulares interesados de los políticos y una búsqueda sincera de una justicia mejor, que, de verdad y finalmente, trate con igualdad a los iguales.

Justicia poética, 16 de julio 2009

Elección pública

julio 17, 2009

Sobre las motivos que llevan a los políticos a tomar determinadas decisiones, enlace aquí

EN 1986, J. M. Buchanan recibía el premio Nobel de Economía. Su principal aportación, la ‘Teoría de la elección pública’ que, con sus salvedades, permitía aplicar el individualismo metodológico de Von Mises a la Ciencia Política. En su discurso ante la Academia sueca dijo: «Perdí mi fe en la eficiencia gubernamental al observar la explosiva carrera en gastos y nuevos programas manejados por los agentes políticos aparentemente en su propio interés y divorciados de los intereses de los ciudadanos. (…) Podría argumentarse que los ciudadanos han llegado a esperar pan y circo de sus políticos. Si ellos no ofrecen tales cosas, elegirán a otros políticos en su lugar. En vista de estas perspectivas, ¿a quién no le gustaría desempeñar el papel de Santa Claus? Los políticos, no obstante, actúan por todo el electorado. Su locura es nuestra locura».

Hasta hace poco, la efervescencia económica permitía los excesos de nuestra sociedad. Si sucedían imprevistos siempre quedaba el recurso de acudir a una deuda muy barata. Hoy, los empresarios, las familias y también los presupuestos públicos se deben ajustar a una nueva coyuntura económica y ésta implica una cierta moderación en la locura que ha sufrido este país. Lo cierto es que podemos ver estas transferencias de crédito como una racionalización de los medios económicos de la Administración. Simplificando, hacemos esto en vez de lo otro. Escogemos, elegimos entre distintas alternativas de inversión, buscando la eficiencia.
Por otra parte, el coste de las obras de El Molinón -campo municipal disfrutado casi en exclusiva por una entidad privada- y la renovación de las butacas del Jovellanos no me parecen políticamente defendibles en la actualidad. Supongo que mi sensibilidad no es representativa.

Edito posterior: Pido disculpas, un error, posiblemente mío, al intentar aclarar a quien me editaba el texto de que eran exactamente los entrecomillados, hizo que se reflejara una equivocación. Las citas no proceden del discurso de aceptación del Premio Novbel sino que forman parte de dos textos distintos, en cuanto tenga un minuto intentaré enlazar ambos.

Primera cita: “Fue también a finales de los años sesenta cuando acabó por derrumbarse en el pensamiento de J. M. Buchanan la ya debilitada creencia de que las autoridades gubernamentales, constreñidas por la estructura constitucional de las sociedades democráticas, respondían básicamente en su actuación a los valores y preferencias de los ciudadanos. En palabras del propio autor:
“Perdí mi fe en la eficiencia gubernamental al observar la explosiva carrera en gastos y nuevos programas manejados por los agentes políticos aparentemente en su propio interés y divorciados de los intereses de los ciudadanos […] El Gobierno de los Estados Unidos parecía tomar el aspecto de un Leviatán autoimpulsado y, simultáneamente, se desarrollaba una anarquía emergente en la sociedad civil. ¿Qué estaba ocurriendo y cómo podría mi modelo explicativo aplicarse a la nueva realidad de los últimos años sesenta y principios de los setenta? (16).(16) Véase J. M. BUCHANAN (1986-b), pág. 311”

Segunda cita:
“Un ejemplo de esto podríamos encontrarlo en la obra de James M. Buchanan y Richard E. Wagner (1977):
“Podría argumentarse que los ciudadanos han llegado a esperar pan y circo de sus políticos. Si sus políticos no ofrecen tales cosas, elegirán a otros políticos en su lugar. En vista de estas perspectivas, hay pocos políticos dispuestos a negarse a ofrecer pan y circo. Después de todo, ¿no es más agradable cumplir que rechazar los deseos de su electorado? Es mucho más satisfactorio dar que rechazar, especialmente si no es necesario contar con el coste de la dádiva. ¿A quién no le gustaría desempeñar el papel de Santa Claus? Cuando un ciudadano particular no puede o no quiere rechazar estos deseos, sin embargo, es él quien debe soportar el coste de sus acciones. Los políticos, no obstante, actúan por todo el electorado. Su locura es nuestra locura.”

Elección pública, 7 julio 2009

Artículo 197…

julio 14, 2009

Sobre los radares de velocidad y sus efectos, enlace aquí.

Artículo 197… de la Constitución: «Todo español tiene derecho a pisar a fondo en una recta».

Hay conductores que argumentan que en Alemania no hay límites de velocidad y que hay menos accidentes. Aparte del ‘bonito’ silogismo y de que esos tramos exentos son vías concretas, el problema de compararnos viene por el interior de los coches.

Dentro de ellos en Alemania hay muchos más alemanes que españoles.

En una España sin límites de velocidad tendríamos manadas de burros en coche haciendo carreras, y de diario, a recoger a unos cuantos con rasqueta.

Somos así. Por eso en vez de vacas lecheras criamos toros de lidia, tenemos al Pocero en vez de la Siemmens y somos una potencia mundial en «pisos que siempre suben».

Ojalá hubiese un radar para políticos. En el país en el que nadie comete errores estos aparatos apuñalan con objetividad el concepto personal de «voy lento». Sorprende lo de que «los ponen para pillar». Hombre, es un radar, no se instala por su alto valor estético.

En nuestra cultura las sanciones funcionan. Usted oye llover si le digo que al fumar tiene más posibilidades de morir prematuramente. Ahora, si le pongo una multa por hacerlo en un espacio público eso se le graba a fuego. El cinturón de seguridad no se generalizó hasta que llegaron las sanciones. Pavlov y su condicionamiento clásico en estado puro.

La triste realidad es que los radares salvan vidas. ¿Quieren que se reduzca la velocidad? Pongan un radar. ¿Reducir alcohol? ¿Reducir accidentes? Quiten puntos, aumenten las retiradas de carné y las noches en el calabozo. Todo está relacionado. Este año habrá más radares y menos de todo: menos chicos que no vuelven, menos familias destrozadas, menos sillas de ruedas… Y con todo, menos siguen siendo demasiados.

Artículo 197, 14 abril de 2009

Quiebra California

julio 3, 2009

Los legisladores no se ponen de acuerdo. El déficit de California ha crecido hasta los 26.300 millones. Ante la imposibilidad de aprobar un plan consensuado de reducción del agujero, se imprimen pagarés para satisfacer las deudas del Estado con contribuyentes, particulares y empresas.

En 2001, pude ver el choque de las Torres Gemelas en directo. Por encima de otros ideas pensaba “Esto es histórico” y “Estamos en guerra”. Supongo que las personas que estaban dentro del avión sólo atinaban a pensar “Mierda, a donde coño vamos” o algo similar.

Hoy, políticos en activo nos dicen que lo peor de la crisis ya ha pasado.

Mierda, vamos todos en un avión.

Edito posterior: Para poder percibir el tamaño de la deuda, 4.300 millones de euros es el Presupuesto de Gastos 2009 para Asturias.